À l’heure actuelle, des expressions telles que « informatique ambiante », « informatique omniprésente » et même l’« Internet des objets » peuvent se bousculer dans notre esprit. Sommes-nous revenus au même point ? Si la réponse est oui, cela ne doit pas nécessairement être un motif de désespoir. Yves Béhar cite des exemples de dispositifs alimentés par l’IA qui « répondent à des besoins humains spécifiques », comme le robot compagnon Moxie d’Embodied, les soins aux personnes âgées d’ElliQ et le berceau robotique Happiest Baby. Il convient de noter que Béhar est impliqué dans chacun de ces produits.
Il déclare : « Nous concevons ces expériences pour qu’elles soient directement intégrées dans les éléments physiques réels de ces produits, plutôt que sur votre smartphone. Cela réduit la nécessité de tout faire sur un appareil personnel, et nous constatons que ces solutions ne sont pas socialement perturbantes et sont en fait plus magiques dans leur utilisation. » Ces innovations révèlent une volonté de créer des technologies qui améliorent notre quotidien sans ajouter à notre dépendance à des écrans.
Un regard critique sur la conception moderne
La semaine dernière, Sir Jonathan Ive a remis des diplômes aux diplômés du Royal College of Art et de l’Imperial College lors d’une cérémonie au Royal Festival Hall à Londres. En tant que figure emblématique du design, Ive a été qualifié par Stephen Green, responsable du programme conjoint de Design et Ingénierie de l’Innovation entre les deux universités, de candidat idéal pour intégrer et métaboliser toutes les expériences post-smartphone que nous avons observées au cours de la dernière décennie. Que ce soit les agents vocaux – que Green pense devoir être utilisés en combinaison et non de manière isolée – ou encore les appareils portables, il est évident que de nouvelles voies s’ouvrent à nous.
Selon Green, « historiquement, c’était là la beauté d’Apple avec Steve Jobs. Au fond, un responsable marketing avec une grande prévoyance technologique, capable de rassembler une équipe incroyable de personnes et d’investisseurs pour réaliser ses idées. » Ainsi, il est évident que Jony Ive possède beaucoup des ingrédients nécessaires pour créer quelque chose d’innovant. Avec le soutien qui peut se former autour de lui, il a le potentiel d’accumuler une masse critique pour réaliser des idées novatrices. En effet, beaucoup de technologies et de possibilités sont déjà à notre portée.
Les rumeurs et rapports initiaux faisaient bien sûr allusion à un « iPhone de l’IA », dans le sens d’un dispositif super réussi qui permettrait au grand public d’accéder à la technologie de pointe. Il est probable que le composant dominant de tout système révolutionnaire concocté par LoveFrom et OpenAI se définisse par rapport à l’iPhone. Les mentions de perturbation sociale et de dépendance aux écrans résonnent avec les commentaires parfois évasifs d’Ive au fil des ans concernant l’addiction aux smartphones et aux réseaux sociaux.
Les préoccupations autour de la technologie actuelle
Ive a d’ailleurs déclaré avoir limité le temps d’écran de ses enfants. Lorsque Anna Wintour l’a interrogé sur scène lors du WIRED25 Summit en 2018 pour savoir si nous étions maintenant « trop connectés », il a répondu : « La nature de l’innovation est que vous ne pouvez pas prédire toutes les conséquences. Dans mon expérience, il y a eu des conséquences surprenantes. Certaines fabuleuses, et d’autres moins. » Ces réflexions nous poussent à nous interroger sur l’impact de la technologie sur notre quotidien.
Une alternative à la technologie traditionnelle
Un esprit similaire, tant en termes de rupture avec les normes des smartphones qu’en culture, est Anjan Katta, le fondateur de Daylight. Son appareil DC-1 fait appel à un affichage semblable à du papier à 60 images par seconde. Il affirme que les composants nuisibles de notre technologie actuelle, y compris la lumière bleue, le scintillement et les notifications addictives, peuvent nous rendre plus malades et plus anxieux.
Il est crucial de réfléchir à la manière dont nous pouvons utiliser la technologie de manière constructive, en veillant à ne pas sacrifier notre bien-être au nom de l’innovation. En intégrant la technologie de manière harmonieuse et responsable dans notre vie quotidienne, nous pouvons espérer construire un avenir qui allie progrès technologique et qualité de vie.